建設(shè)單位名稱

江西亞太科技發(fā)展有限公司

項(xiàng)目地址

江西省宜春市萬載縣工業(yè)園

項(xiàng)目性質(zhì)

技術(shù)改造

公示信息類別

職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告

評價(jià)報(bào)告編制單位

宜春市安爾健職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)有限公司

評審(驗(yàn)收)時(shí)間

2021年6月17日

評審組在聽取建設(shè)單位對該建設(shè)項(xiàng)目可研、立項(xiàng)情況的介紹和評價(jià)機(jī)構(gòu)對該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)情況說明的基礎(chǔ)上,查閱了有關(guān)資料,評審了《評價(jià)報(bào)告》,經(jīng)過認(rèn)真討論,形成以下意見:

1、職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告對可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝設(shè)備、技術(shù)材料等描述基本完整;

2、職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告對可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及對勞動(dòng)者健康危害程度的分析和評價(jià)基本全面;

3、建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害類型判定準(zhǔn)確;

4、對擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和個(gè)體防護(hù)用品分析與評價(jià)基本正確;

5、提出了職業(yè)病防護(hù)措施和建議;

6、職業(yè)病危害預(yù)評價(jià)報(bào)告結(jié)論正確。

建議對下列問題修改完善,補(bǔ)充說明:

1、完善并更新編制依據(jù);與本項(xiàng)目無關(guān)的依據(jù)可以刪除;補(bǔ)充衛(wèi)健委相關(guān)的文件;

2、前言中完善本項(xiàng)目的建設(shè)情況介紹;項(xiàng)目性質(zhì)不是技術(shù)改造,而是改擴(kuò)建;

3、表1-1產(chǎn)品變更情況表變更情況應(yīng)是不再生產(chǎn),不是落后的氯化氫工藝及設(shè)備改造工藝;表1-2項(xiàng)目組成及主要組成內(nèi)容補(bǔ)充各建筑物的功能;主要建筑物補(bǔ)充生產(chǎn)車間面積;表1-1 勞動(dòng)定員及其生產(chǎn)制度表增加所在車間名;平面布置補(bǔ)充對廠區(qū)生產(chǎn)車間的描述;

4、完善職業(yè)衛(wèi)生管理情況,項(xiàng)目單位依托原有的,但根據(jù)改擴(kuò)建后的情況直行修訂;評價(jià)單元?jiǎng)澐謱⒃u價(jià)單元的生產(chǎn)線放到車間中;完善工種崗位及人員設(shè)置;完善原料表及接觸職業(yè)病危害因素辨識(shí);補(bǔ)充高溫因素;補(bǔ)充對儲(chǔ)罐區(qū)等崗位的職業(yè)病危害因素的識(shí)別;

5、評價(jià)方法的選擇與實(shí)際評價(jià)不對應(yīng):“本評價(jià)采取類比法、檢查表法”,實(shí)際是“職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)評估法、檢查表法”;擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施與表2-4擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施合理性檢查表不對應(yīng);

6、對補(bǔ)充對輔助車間的評價(jià);完善個(gè)人防護(hù)用品的分析與評價(jià);補(bǔ)充其他引起職業(yè)病化學(xué)毒物的分析;

7、部分結(jié)論是通過類比項(xiàng)目分析得來的,但未見類比分析;表2-6職業(yè)病危害因素關(guān)鍵控制點(diǎn)部分重點(diǎn)評價(jià)因子未列入;

8、完善對職業(yè)病危害因素中重點(diǎn)評價(jià)因子的確定,例如乙醇等;完善職業(yè)病防護(hù)設(shè)施分析;補(bǔ)充對化學(xué)毒物防護(hù)設(shè)施的分析;P80頁《工業(yè)企業(yè)職工聽力保護(hù)規(guī)范》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[1999]第620號)已廢止;

9、完善職業(yè)病危害因素風(fēng)險(xiǎn)分析,補(bǔ)充對噪聲、高溫等的分析;

10、完善平面圖;補(bǔ)充環(huán)評批復(fù)等附件;

11、提出的其他意見。

對存在問題修改完善經(jīng)復(fù)核后,建議《評價(jià)報(bào)告》通過評審。